Critiche arrivano dal centrodestra alla decisione della Giunta della Regione Emilia-Romagna di impugnare la sentenza con cui il 19 ottobre è stata condannata, in solido con il Comune di Bologna, a risarcire i danni causati dall’esondazione del torrente Ravone in via Saffi a maggio 2023. “Riteniamo gravissima la decisione -afferma il consigliere regionale di Fratelli d’Italia Francesco Sassone– di impugnare la sentenza che l’ha vista soccombente insieme al Comune di Bologna nei confronti dei residenti e dei negozianti di via Saffi per i danni che si sono verificati a seguito dell’alluvione del 2023. Ancora una volta la Regione Emilia-Romagna, invece di stare dalla parte giusta, quella dei residenti e dei commercianti, decide di stare dalla parte sbagliata, ovvero andare contro di loro con una scelta assolutamente sbagliata che noi contestiamo.”
“Una scelta, a mio avviso, sbagliata che mi auguro che il Comune non segua -è il pensiero di Matteo di Benedetto, capogruppo Lega in Comune- perché va a rompere ancora di più quel rapporto di fiducia tra i cittadini e le istituzioni che già era stato incrinato dalla scelta iniziale del Sindaco Lepore e anche della Regione di andare contro i cittadini e provare a scaricare su di loro la responsabilità di quelle che erano scelte amministrative.” Secondo Di Benedetto, questa scelta è “sbagliata anche dal punto di vista politico, oltre che nel merito, perché soccomberà anche in appello e va ancora a mettere in campo una guerra contro i cittadini.”
Anche la Consigliera regionale e capogruppo di Rete Civica Elena Ugolini interviene sulla decisione della Regione Emilia-Romagna di impugnare la sentenza a favore dei cittadini di via Saffi. “Di fronte a cittadini e commercianti che hanno subìto danni e che hanno già dovuto affrontare le conseguenze di un’alluvione, le istituzioni dovrebbero assumersi le proprie responsabilità, non prolungare una battaglia giudiziaria contro chi chiede giustizia -afferma Ugolini- mi auguro che prevalga il buon senso e che la Regione riveda questa scelta, evitando di trasformare la tutela dell’istituzione in un nuovo ostacolo per chi ha già pagato un prezzo altissimo.”
